平抑肉价，政府要拎着一杆“民生秤”

　　很长时间以来，在高房价之外，百姓又吃尽高物价的苦头。凡与民生相关的东西，无不争先恐后纷纷涨价，其中又以食品涨价最为显着，食品中又以猪肉价格最为坚挺。有人形象描述这种景象是：猪领跑中国CPI。昨天扬子晚报报道：南京猪肉价依然高位运行，精瘦肉18元一斤。猪肉卖到18元一斤，对于富人来说当然不算什么，但是对于那些低薪的尤其是靠低保过日子的人们来说，猪肉价格已经到了龙肉的高度了，吃一顿猪肉已经快成奢侈享受。难道我们要回到过年才能吃上一顿肉的计划经济时代吗？

　　猪肉价高，与很多因素相关，供需关系是最主要的因素，此外，养猪成本高，饲料价格上涨过快，是又一重要原因；物流成本高也是重要原因。除去上述这些经济因素外，名目繁多的政府税费，是猪肉价高的另一原因。

　　有媒体计算过，养一头猪，从仔猪到完成屠宰，要交的各种税费多达15种，加起来大概要交60、70元。其中不仅包括了经营税之类，而且包括了教育费附加之类和猪毫不相干的名目。难道还要猪来承担供养孩子上学的责任吗？政府应该承担的国计民生重担却压在猪头上，这不合适吧？中秋要收月饼税，人们形象地描述为政府咬掉了一块月饼；从猪身上搜刮这么多税费，可否理解为政府强制咬掉一块猪肉？

　　为了降低猪肉价格，昨天国家发改委、财政部下发通知，宣布降低动物产品检疫收费，猪肉检疫费降幅据说“高达”30%。这是一种姿态，表明政府关心民生疾苦，究竟是一件好事情，应予肯定。但是媒体也算了账，这个30%的降幅能降下多少钱呢，不过一两元而已，对于高企的猪肉价格来说这实在不过是九“猪”一毛，对于降低猪肉价格的作用微乎其微。

　　要真正从税费上降低养猪成本，政府就要下决心来真的，而不是做做样子。根本在于要变收费政府为服务政府，不要像盯着月饼一样老是盯着要啃掉一块猪肉，要以民生为重，以减少养殖户成本为重，痛下决心砍掉大多数的乱收费，才能真正对肉价有所触动。

　　猪是缄默的，谁吃了它的肉，全无感觉；但是养猪的人――那些小老百姓，心里有杆秤。政府对他的好坏，心里明镜似的。政府的威信和形象就是在一件一件小事中积累起来的，收费还是补贴，小老百姓的感受肯定大不同。来源人民网)