先玉335是否为转基因种子 玉米风波再调查(2)

　　上述公司与官方的接连表态被连日来“寝食难安”的“先玉335”在淄博的总经销商牟长宏视为救命稻草。自《国际先驱导报》的文章刊发以来，除了声嘶力竭地对持续上门的玉米种植户的诘责耐心作出解释外，牟还需提防竞争对手趁机蚕食掉“先玉335”辛苦争来的市场份额，“曾有竞争对手对一种粮大户打电话，劝他来年改种其他品种。”而当前“先玉335”已展开了明年种子的预定工作，眼下正是经销商全力进行市场推广的关键时期。

　　于是，来得恰如其分的上述两份表态便成了牟长宏进行危机公关的有力武器。“我把央视对农业部澄清‘先玉335非转基因’的视频报道拷了下来。”牟斥资近六千元聘请电影院到某些种植大村进行户外放映前，加播央视的视频。同时，上述北营种子站的刘姓站长还在牟所做的“电影宣传”未波及到的村庄自费聘请放映队，加强宣传。

　　此外，28日，本报还在北营种子站注意到一叠用大号字体印着农业部与杜邦公司声明的《山东科技报》。上述滕姓工作人员称，有种植户再来就是否为转基因问题咨询时，她就会向其出示该报纸，“国家都说了，‘先玉335’不是转基因。”次日，本报同样在西圈村村委见到了此份报纸，正在帮助北营种子站开展“先玉335”预定的上述西圈村金姓负责人称，如若碰到仍认为“‘先玉335’有毒”的村民时，金就会赠送给他一份报纸。“从目前的情况看，此前关于‘先玉335’的负面影响正在消退。”上述滕姓工作人员告诉本报，比起此前持续不断的上门发问者，最近这几天，“没大有找上门的种植户了。”而此品种经销商所期待的向好情况也在周家镇出现。本报在此采访时随即询问了几位村民和养殖户，他们大多认为，既然政府都已声称“先玉335”非转基因，“那应该就没事。”

　　影响未来销售？

　　然而，无法回避的一个事实是，虽然农业部依托其政府信用的表态经过经销商的大范围宣传在农民那里获得了良好回应，但仍有质疑之声不断传来。意见不同者，甚至依托网络平台，展开了言辞激烈的论战。

　　国内打假名人方舟子曾在其博客中写道，“先玉335”根本不是转基因品种，而是杂交品种。并继续延伸到，“中国还没批准转基因玉米的种植，美国已种了、吃了14年。”此种观点引发了持反对意见者的网友的驳斥，不少人拿出各种证据以力证自己所持观点，甚至有言辞激烈者对方舟子进行粗俗不堪的人身攻击。

　　当网络中的知识精英阶层正就此话题以及衍生出的民族主义问题激辩正酣之际，线下“先玉335”的种植户之间业已存在的罅隙同样并未因农业部的表态以及经销商的宣传而彻底消失。30日，本报在采访时遇到两位种植户，他们正在为明年再次种植“先玉335”争得面红耳赤。

　　“传闻肯定会对今年的销售带来不利的影响。”此前，“先玉335”淄博总经销商牟长宏坦言，“老百姓对‘先玉335’是否‘含毒’的顾虑并未完全打消。”而上述29日正在协助接受种粮户种子预定的金姓负责人告诉本报，当日上午共有65亩地预定了明年的“先玉335”，从这个结果看，“应该说还是受到了之前传闻的一些影响。”

　　而本报试图联系登海种业向其求证今年“先玉335”的预定、销售情况。公开资料显示，登海种业与美国杜邦先锋合资成立的登海先锋是“先玉335”的主要生产企业。据其公布的半年报显示，2010年上半年，登海种业实现玉米种子销售收入近4. 9亿元，其中“先玉335”以2.6亿元的销售额成为其盈利的最大贡献来源。

　　被问及“先玉335涉嫌转基因”对其当前的预定是否产生影响时，登海种业董秘办一工作人员称，“当前预定才刚刚开始”。而对于“先玉335是否为转基因”以及“该公司是否对此作出过正式回应”的问题，该工作人员以不耐烦的口气称，“去网上查”。

　　然而，本报未能在网上检索到有关登海种业就此作出表态的文章。

　　无论如何，值得欣喜的是，目前绝大多数粮食收购站以及粮贩已在收购价上将“先玉335”与其他品种的玉米一视同仁，更多的养殖户也以自身最朴素的实践经验接纳着这种宣称“高产、营养丰富”的玉米。上述迹象显示，在这个寒意沁人的季节，肇始于秋初、并引发惊天骇浪的“先玉335涉嫌转基因”的传闻大抵将随风而去。

　　但愿，那只是个传闻。